您当前处于离线状态,部分功能不可用。

圣经课程

链接已复制!

1. 第13课——《约翰福音》与使徒书信

1.1. 《约翰福音》及其书信简介

《约翰福音》与《对观福音》不同,并非耶稣的传记。 这位福音书作者在此关注的,并非人们所期待的弥赛亚的人类家谱,而是关于其人格的另一种更为深刻且动人的现实:即他的神性血统。 因此,他以一段极具权威性的开篇揭示了他自己所发现的真理,即耶稣的神性血统,说道:“太初有道,道与神同在,道就是神(约翰福音1:1)……道成了肉身,住在我们中间”(约翰福音1:14)。

因此,约翰与其他福音书作者不同,他并非基督地上生活的历史学家,而是一位揭示基督神性的神学家。 《对观福音》告诉我们,耶稣就是众人所期待的弥赛亚。 约翰也见证了这一真理,但他走得更远——或者说更高——向我们揭示了其他福音书作者未曾透露的内容:这位弥赛亚是道成肉身的神,是那位化作人形、以可触摸的方式亲自与世人同在的造物主。 细细思量,这令人震撼,甚至如雷贯耳。但这确实是事实。

约翰是唯一向我们传达这一宝贵信息的福音书作者,正因如此,他被称为“神学家”。他常被描绘为一只鹰,因为他的思想已升华至高处。

直到年届九十,约翰才决定撰写他的福音书。那时,他是使徒中唯一的幸存者。 在此之前,他认为尚不适宜动笔,因为当时已有其他福音书,以及使徒们写给信徒的众多书信,向信徒们传讲耶稣的事迹。究竟是什么促使他提笔写作?这一点你必须明白。

我们在上一课中看到,反基督的犹太人潜入了初生的亲基督群体,企图从内部将其摧毁。 他们不仅强迫信徒进行犹太教礼拜来扰乱他们,还声称弥赛亚不是耶稣而是施洗约翰;或者,他们攻击基督徒,只因他们相信弥赛亚的神性。 因此,感到困惑的信徒便向约翰求助,希望从他那里获得所需的指引。他们知道他是耶稣所爱的门徒,深知可以信赖他的话语。

于是,约翰在福音书的开篇便就这两个争议点向他们阐明了:

  1. 耶稣是弥赛亚
    施洗约翰并非弥赛亚(那光):“他来是要为光作见证,使众人借着他可以信(弥赛亚)。他不是那光,乃是为光作见证的。 道就是那真光……」(约翰福音 1:6-9)。
    因此,耶稣——神的道——也是弥赛亚。
  2. 耶稣是道成肉身
    耶稣是道,道就是神(约翰福音 1:1),道成了肉身,祂取了人的形体与世人同住(约翰福音 1:14)。因此,耶稣确实是道成肉身。

约翰既是施洗约翰的门徒,又是耶稣的使徒(如同安德烈:约翰福音1:35-40),因此他处于得天独厚的地位,能够安抚那些向他求助的信徒。 他在书信中(约翰一书4:1-6 / 约翰二书1:7)以及《启示录》中(在那里他称他们为假犹太人和撒但的会堂: 《启示录》2:9和3:9)。 “尼哥拉党人”(启示录2:6)是一个由自称皈依的犹太人组成的教派,他们否认耶稣的神性。

研读《约翰福音》的一个好方法是,在阅读时留心发现:

  1. 那些证明弥赛亚是耶稣而非施洗约翰的经文;
  2. 耶稣言谈中那些——往往很微妙的——暗示,从中显明祂是道成肉身的神。

在阅读这本精彩的书之前,请先了解关于上述两点的说明,这将有助于你的研读。

1.1.1. 耶稣就是弥赛亚

起初,许多犹太人认为施洗约翰就是弥赛亚。福音书告诉我们,施洗约翰坚持对他们说: “我用水给你们施洗,那在我以后来的(耶稣)比我更有能力,我连解他的鞋带也不配。他要用圣灵和火给你们施洗”(马太福音3:11)。 然而,路加告诉我们,在很久以后,以弗所仍有犹太人仅满足于施洗约翰的洗礼(使徒行传19:1-7)。而约翰当时也正身在以弗所。 该城的犹太人是最为狂暴的“敌基督者”:“……亚细亚的犹太人看见他在圣殿里,就煽动全场的人,下手拿住他……” (使徒行传21:27)。

在《约翰福音》中,约翰多次强调并重申了施洗约翰的见证:“约翰来,是要作见证,为要见证那光……他不是那光,乃是要为光作见证。 道就是真光」(若望福音 1:6-9)……若翰为他作证。他宣告:「看,这就是我曾说过的:那在我之后来的,却在我之前,因为他在我之前就存在」(若望福音 1:15)……这就是约翰的见证……:“我不是基督”……(若望福音 1:19-27)……次日,他看见耶稣向他走来,便说:“看哪,上帝的羔羊……我曾说:‘有一位在我之后来的……他就是上帝所拣选的(基督)……’”(若望福音 1:29-36)。 “你们自己可以作证,我曾说过:‘我不是基督,而是奉差遣在他前面的……’”(约翰福音 3:26-36)。

因此,从一开始,约翰就让门徒们放心:耶稣确实是基督——上帝。 他在福音书的结尾处再次坚固门徒的这一信念,说他将耶稣所行的这一切神迹都记下来,“是要叫你们信耶稣是基督,是神的儿子,并且叫你们信了,就可以因他的名得生命” (约翰福音 20:30-31)。

1.1.2. 耶稣的神性

约翰以一个对犹太思维产生深远影响的关键词开启了他的福音书:“起初”,希伯来语为“Béréchit”(“Bé”:意为“在”,“réchit”:意为“起初”)。 这个词之所以重要,是因为它标志着《旧约》——《托拉》的开端。事实上,《创世记》正是这样开头的:“起初(Béréchit),上帝创造了天地。”

约翰在神的灵感推动下,有意使用了这个词,它触动并震撼了犹太人的心,使他们敞开心扉接受新约圣经。约翰正是怀着同样的灵感,在第一封书信中这样开篇:“太初有……”。

约翰在回应前来求教的信徒时,意在撰写一部新的《创世记》,一个新的“伯雷希特”:“太初有道……万物是藉着祂造的,凡被造的,没有一样不是藉着祂造的。万物是藉着祂造的,万物是藉着祂造的。万物是藉着祂造的,万物是藉着祂造的。万物是藉着祂造的,万物是藉着祂造的。万物是藉着祂造的,万物是藉着祂造的。万物是藉着祂造的,万物是藉着祂造的。万物是藉着祂造的,万物是藉着祂造的。万物是藉着祂造的,万物是藉着祂造的。万物是藉着祂造的,万物是藉着祂造的。万物是藉着祂造的,万物是藉着祂造的。万物是藉着祂造的,万物是藉着祂造的。万物是藉着祂造的,万物是藉着祂造的。万物是藉着祂造的,万物是藉着祂造的。万物是藉着祂造的,万物是藉着祂 约翰(施洗者)并不是那光……道才是那真光」(若望福音 1:1-9)。

通过这些充满勇气的言辞,约翰深入阐释了《创世记》所描述的关于天、地和光之创造者——天主的教导。 这位创造主正是道:“万物是藉着祂造的”(若望福音 1:3),因为“祂在起初与天主同在”(若望福音 1:2),而且祂“就是天主”(若望福音 1:1)。 “道成了肉身(即耶稣)”(约翰福音1:14)。那些向约翰求教的人,再也无法期待比这更好的回答了。你便明白为何约翰被称为“神学家”了。

在整部福音书中,约翰致力于忠实地记录耶稣的言论,并以此为依据断言“道起初与神同在,道就是神”。难道他没有听见耶稣对犹太人说: “在亚伯拉罕出生之前,我就是”?(约翰福音8:58)。他难道没有听到施洗约翰在他——这位门徒——面前说:“在我之后来的,反倒在我之前,因为他在我之前就已经存在了”?(约翰福音1:30)。 然而,约翰深知亚伯拉罕比耶稣早两千年降生于世,而施洗约翰则比耶稣早六个月降生。 他无法在自己的福音书中隐瞒从所听见的话语中得出的逻辑结论。他满怀爱意且精准地向我们传递了他的见证,好叫信的人得救。

早在《约翰福音》之前,人们就已经相信耶稣的神性了。 保罗在他的书信中曾提及这一点:“他本有神的形像,不以自己与神同等为强夺的”,他这样描述耶稣(腓立比书 2:6)。还有:“你们当在祂(耶稣)里面行走……因为神格的丰满,都肉身住在祂里面」(歌罗西书 2:6-9)。保罗的书信写于《约翰福音》成书前约 40 年。

既然基督徒早已相信神在耶稣的位格中“全然”道成肉身,约翰为何还要写书信来劝服门徒接受他们早已知晓的事实呢? 正如我所说,这是因为他们受到了某些搅扰者的困扰,这些人企图在基督徒群体中播下怀疑和不和的种子。 正是这些来自否认耶稣的犹太群众中的搅扰者,被约翰称为“敌基督者”:“你们曾听见说,那敌基督的必来。现在已经有好些敌基督的出来了……他们原是出于我们(犹太人),却不属我们……若有人不承认耶稣是基督,这就是说谎的,这人就是敌基督!」(约翰一书2:18-22)。 保罗在写给早期忠于耶稣的犹太信徒的书信中,也再次提及他们:“那不敬虔的奥秘已经显露出来”(帖撒罗尼迦后书2:7)。

1.1.3. 犹太人的两派

在谈论敌基督者时,我顺便谈谈因耶稣降临而形成的两类犹太人:那些支持祂的亲基督者,以及那些反对祂的敌基督者。

耶稣,这位属灵的弥赛亚,并非犹太民族主义者,却将希伯来社会一分为二:“犹太人因耶稣的话而产生分歧。 他们中间有许多人说:‘他被鬼附了,何必听他呢?’另有些人却说:‘这不是被鬼附的人所说的话……’» (约翰福音 10:19-21)。

同样,保罗“在全世界的犹太人中引起了纷争”(使徒行传 24:5),将“稗子与好麦子”分开,即把不信者与信徒区分开来。 正因如此,耶稣曾说:“我来不是带来和平,而是带来刀剑。因为我来是要使人(不相信我的人)与他的父亲(相信我的人)对立……等等。” (马太福音10:34-35)。不信主的犹太人指责耶稣说出此言,并控告祂破坏了民族与家庭的团结……

信徒们则被预言说服——认为弥赛亚必须经历死亡,以便一神教的信息能从犹太人(他们曾使这信息变得晦涩难懂)传给外邦人(使徒行传17:1-4),并且 “犹太人和希腊人(即信奉多神教的外邦人)都归荣耀给神”(使徒行传19:17)。 因此,尽管以色列犹太人顽固抵制——他们未能在他身上看到自己虚妄想象中的那个民族主义基督——但所有这些人还是信了耶稣。于是,“成千上万的犹太人归信了”基督教(使徒行传21:20)。

相反,原教旨主义的犹太人则形成了一个纯粹的犹太狂热派阵营,一个充满暴力民族主义色彩的“隔都”。这个阵营只渴望在巴勒斯坦“恢复”大卫的王国,因此毫不留情地反对前者。 这种对抗如此激烈,以至于导致了对耶稣门徒的迫害,他们不得不“因怕那些不信的犹太人”而关上门聚会(约翰福音 20:19)。

因此,两派之间彻底分裂,耶稣的话应验了:“我来不是带来和平,而是带来刀剑。” 事实上,许多使徒正是死于“刀剑”之下,有的像司提反那样被用石头打死(使徒行传7:59),有的则如“约翰的兄弟雅各”那样,确实是“被刀剑杀害” (《使徒行传》12:2)。

在上帝眼中,这两个阵营中哪一个代表了犹太教的真实面貌? 是那些仍执着于民族主义理想的原教旨主义者,还是那些跟随耶稣的犹太人——他们在摆脱了因对犹太教的误解而产生的狭隘、狂热偏见后,转变为“普世主义者”?

耶稣在回答这个问题时说:“我来不是要废除律法和先知(即《旧约》的书卷):我来不是要废除,而是要成全……“你们的义若不胜于文士和法利赛人的义,断不能进天国”(马太福音5:17-20)。

因此,耶稣是犹太教的完美体现,而真正的犹太人就是那些成为他门徒的人:““你若要完全……来跟从我”,耶稣对那个严格遵守摩西律法条文的富有的年轻人说(马太福音19:21)。理解了这一点的保罗——他曾是一位虔诚的法利赛人——向犹太人宣告: “你们若属于基督,就是亚伯拉罕的后裔,是照着应许承受产业的”(加拉太书3:29)。

因此,根据福音书,成为耶稣门徒的人才是真正的犹太人。 那些否认他的人并非真正的犹太人,而是“假犹太人”,是“假弟兄”,正是保罗所说的那些“潜入来窥探”基督徒的“入侵者”(加拉太书 1:7)。 正是这些假犹太人,被约翰斥为“敌基督者”和“迷惑人者”(《约翰一书》2:18-22 / 《约翰一书》4:2-3 / 《约翰二书》1:7),他们“不承认道成肉身的耶稣基督” (《约翰二书》1:7)。约翰接着说:“若有人到你们那里,不传这教训,不要接他到家里,也不要问他的安。凡问他安的,就是参与他的恶行”(《约翰二书》1:10)。 《启示录》警告我们,他们在末世将会卷土重来,并称他们为“假犹太人”、“冒充犹太人的”,甚至称他们为“撒但的会堂” (《启示录》2:9 / 3:9),耶稣曾指责他们的前辈“父是魔鬼”,而非上帝(《约翰福音》8:44)。这些现代的假犹太人就是以色列民族主义者。

1.2. 《约翰福音》的教导

约翰关注的重点并非耶稣的作为,而是他的教导。他通过记录其主与不同人群的种种对话来向我们传达这些教导,让我们自行领悟耶稣想要赐予世人的启示。

因此,约翰并未罗列教义清单,而是呼吁那些懂得字里行间深意、能从基督在不同讨论或辩论中的言语中提炼出教导之人的常识。

耶稣常借机利用某些事件——有时看似平淡无奇(例如他与撒玛利亚妇人的对话:约翰福音4章)——来揭示真理。有时他甚至会主动创造契机,以此展开有益的讨论。 因此,他行神迹有一个更深层的间接目的,即引发讨论,借此阐述自己的观点——例如关于《妥拉》的观点——以纠正希伯来社群所陷入的偏离正道的倾向。

事实上,耶稣在安息日行神迹,正是为了表明:这一天不应像犹太人所认为的那样,被限制在近乎完全静止的状态中。因此,他在安息日治愈了一位瘫子,这令犹太人极为愤慨,他借此机会反驳道: “我的父一直工作,我也工作。但这对犹太人来说,却成了他们想要杀死他的又一个理由,因为他不仅违反了安息日,还称上帝为自己的父,从而将自己与上帝等同起来”(约翰福音5:17-18)。

约翰最想向我们传达的,是耶稣的这句话:“我的教训不是出于我自己,而是出于那差我来的”(约翰福音7:16)。耶稣的这一教训,是通过耶稣随后进行的以下讨论,由约翰传给我们的:

1.2.1. 建造真正的圣殿(若望福音 2:13-22)

在圣殿中与犹太人争论,谈及圣殿的毁坏与真圣殿的建立,即“他身体的圣所”,也就是他本人(参见《启示录》21:22)。

1.2.2. 与尼哥底母的对话(若望福音 3:1-21)

耶稣在此揭示了“在圣灵里重生”的必要性,即摆脱固有思维定式、摒弃偏见,从而得以看见真理,并在挣脱肉体枷锁后客观地选择真理,因为 “属血气的仍是属血气的,属灵的才是属灵的”,且永生不息。

1.2.3. 与撒玛利亚妇人的对话(约翰福音4:1-42)

耶稣与一位撒玛利亚妇人展开对话,出于三个原因:

  1. 打破犹太人与撒玛利亚人之间的仇恨,这种仇恨源于排斥:“因为犹太人不和撒玛利亚人来往,”约翰如此记载(约翰福音4:9)。“好撒玛利亚人”的比喻曾令犹太人感到震惊(路加福音10:29-37)。因此,身为犹太人的耶稣这种友善的举动,让那妇人感到惊讶:“你竟是犹太人,还向我——一个撒玛利亚妇人——要水喝吗!” (《约翰福音》4:9)。耶稣迈出了反种族主义的一步。
  2. 他打破了当时的社会偏见,尤其是他门徒的思维定式——他们惊讶于耶稣竟与一位妇女交谈(约翰福音4:27),更何况她还是撒玛利亚人(约翰福音4:9)。
  3. 主要目的是向撒玛利亚人显明祂就是弥赛亚(约翰福音4:25-26;4:41-42)。

值得注意的是,撒玛利亚人——如同顺从而纯真的孩童——信了耶稣,并非因为他们亲眼看见祂行神迹,仅仅是因为他们从那位撒玛利亚妇人那里“听见”了(约翰福音4:39-42)。 相反,犹太人却表现出抗拒。两天后耶稣回到加利利时,曾亲自宣告:“……先知在自己的家乡是得不到尊重的”(约翰福音4:44)。 在迦拿,祂又带着几分苦涩地说:“你们若不看见神迹奇事,总是不信!”(约翰福音4:48)……而撒玛利亚人却是在未见神迹的情况下信了祂。

1.2.4. 属灵的复活(约翰福音5:1-47)

这是灵魂因接纳耶稣所宣讲的真理而获得的复活。它被称为“第一次复活”(《启示录》20:5-6)。 耶稣在医治瘫子时,借此机会揭示了自己的神性,即他与天主“同等”,甚至如那些感到震惊的犹太人所言,是“天主本人”(若望福音 5:17-18 / 10:33)。 借此机会,耶稣再次宣告:“死人要听见神儿子的声音,听见的人就要活了”(若望福音 5:25)。这意味着那些被犹太人视为“死人”的外邦人,将因信靠耶稣而获得属灵的生命。 先知巴鲁克对被流放至巴比伦的犹太人——那些被视为“死人”并“下到阴间”的人——说道: “以色列啊,你为何在仇敌之地,在异乡衰老,与死人(巴比伦人)玷污自己,被列在那些下阴间的人之中呢?”(巴鲁克书3:10-11)。

灵魂重返生命,即一种灵性的复活,即灵魂在 现世尘世中重归活体。 耶稣确实说过:“时候将到——我们正身处其中——那时,死人(罪人)将听见神儿子的声音,听见的人(悔改者)必得永生”(约翰福音 5:25)。 《启示录》称之为“第一次复活”(启示录20:5-6)。

因此,这并非指将在世界末日发生的“第二次复活”。 耶稣解释道:“时候将到,义人要得永生,不义的人要受‘永死’”(即永恒的痛苦:约翰福音5:28-29)。 这种灵魂的最终死亡在《启示录》20:6中被称为“第二次死亡”(第一次是肉体之死,第二次是灵魂之死)。

请注意这位被治愈的瘫痪者的坚持:“三十八年”来,他一直前来寻求医治,“但总有人比他先下水”。耶稣医治了他,因为耶稣“知道他病了很久”,而他却从未失去得医治的希望。

1.2.5. 永生的“面包”(若望福音 6:1-67)

耶稣使饼增多,是为了讲述另一种赋予灵魂生命、即永生的“饼”,正如祂曾借雅各井的水,向撒玛利亚妇人讲述永生的“水”(约翰福音 4:13-14)。

但在行神迹之前,那位“深知自己将要做什么”的主,想要“试探腓力”,同时也试探其他使徒。于是他对腓力说:“我们从哪里买饼给他们吃呢?” 请注意,祂这么说是“要试探他”(若望福音 6:5-6)。因为腓力正是耶稣在加纳变水为酒时在场的使徒之一(若望福音 1:43 和 2:1-3)。 因此,他本该知道耶稣完全能毫无困难地喂饱这几千人。然而,无论是腓力,还是同样在迦拿在场的安德烈,都没有明白这位弥赛亚的意图和能力(约翰福音6:8)。他们本该回答祂:“主啊,你凡事都能! “你只需像在迦拿那样说一句话,大家就有面包吃了!”

我们需要将这两个神迹联系起来:酒的神迹和面包的神迹,耶稣正是通过这两种食物,在祂的属灵圣餐中将自己赐给我们。 我此前尚未阐释加纳的神迹(若望福音2:1-11),现在才来谈论它。

试将圣母玛利亚在加纳所展现的信德态度,与此处使徒们的态度相比较。 在迦拿,是她主动请求耶稣使酒增多。他的门徒——尤其是腓力、安德烈以及其他人——“也受了邀请”(若望福音2:2)。 尽管知道这一点,腓力与安德烈却完全没想到耶稣将要、也能够为增多饼做些什么。在加纳,她的母亲曾率先行动,敦促耶稣增多酒。她如愿以偿,令宾客们欢欣鼓舞。 玛利亚——天主对她从不拒绝——就这样预见了耶稣行奇迹的时刻(若望福音2:4)。这本该启发腓力与安德肋在回应耶稣关于面包的问题时有所思考。

我指出一个翻译错误:在迦拿,耶稣并没有像某些译本所译的那样对母亲说:“妇人,你向我求什么?……等等”,而是说:“妇人,这与你我何干?我的时候还没有到”(若望福音2:4)。 换言之,当玛利亚向儿子指出酒已用尽时,耶稣回答她说:“这与你我何干?这不关我们的事;这不是我们的事。这既不是我的婚宴,也不是我的时刻! 在我的婚宴上,酒是不会缺的。在这里,没有人委托我负责酒的事。”我们必须本着这种精神,根据希腊原文来理解和翻译耶稣的话(参见安德烈·舒拉基版《圣经》的译文)。 因此,切不可像某些人那样认为,耶稣对母亲的回应中存在对她的不敬。这有违弥赛亚的尊严……我们也不要忘记,耶稣最终还是应允了母亲的请求。

在与犹太人的争论中,耶稣对他们说: “若不是差我来的父吸引人,就没有人能到我这里来”(若望福音 6:44)。他之所以这样说,是因为许多人来到他面前,以为他是默西亚,也就是以色列的政治君王。 因此,他们并非被耶稣天父的圣神所吸引。这群人追随耶稣,并非出于属灵的缘由,而是像犹大一样,因政治、经济及世俗利益而被吸引到祂那里。 正因如此,耶稣对他们说:“你们要为那不朽坏的食物劳力,不要为那朽坏的食物劳力”(若6:27)。祂所指的就是祂的圣体和圣血——那赐予永生的圣体圣血(若6:51-58)。 唯有被天父吸引的人,才能领会耶稣属灵话语的深意。那些因世俗利益而被吸引到祂身边的人,却看不出祂话语中的任何意义,最终便离弃了祂,正如后来犹大所做的那样(若6:60-71)。

1.2.6. 生命之水(若望福音 7:37-39)

当耶稣对撒玛利亚妇人谈及他所赐的活水时,他所指的是“信他的人将要领受的圣神”(若望福音 7:39)。要饮用这赋予灵魂生命的圣神,就必须渴慕它。 温吞的人将被排除在外。耶稣在圣体圣事中,将这同一圣神赐予“一切渴慕的人”(玛窦福音 26:27-28 / 默示录 22:17)。

1.2.7. 耶稣在圣殿中的讲道(若望福音 7:1-53)

住棚节,亦称收割节(出埃及记 23:16),是为了纪念在西奈旷野中居住帐篷的四十年(利未记 23:42-43)。 每逢这个节期,犹太人便会前往耶路撒冷朝圣,在圣殿中献上祭物。这个节期在今天的以色列依然盛行。

耶稣的“弟兄们”,即拿撒勒的居民,便带着几分讽刺对他说: “你从这里去犹太地吧,让你的门徒也看见你所行的神迹:若想出名,就不该暗地里行事。既然你行这些神迹,就向世人显明自己吧!!”(约翰福音 7:3-4)。 约翰紧接着在这些经文之后解释道:“其实连他的弟兄也不信他”(约翰福音 7:5)。

既然耶稣的同乡们不信他,为何还要催促他去耶路撒冷,向世人显明自己呢? 他们明明知道“犹太人想要杀他”(若7:1;若7:13)!

必须明白,这些人是以一种冷嘲热讽的语气对耶稣说话,并挑战他作为众人期待的默西亚在百姓面前现身。 他们不相信祂能成为那个受期待的政治领袖,无法满足以色列人渴求民族独立的愿望。我们不要忘记, 事实上,就连施洗约翰和使徒们都难以理解耶稣纯粹属灵的使命,以及祂那“不属这世界”的属灵国度——正如祂向彼拉多所揭示的那样(约翰福音18:35-37)。

这些拿撒勒人以与魔鬼同样的挑衅态度对耶稣说:“如果你是上帝的儿子(弥赛亚),就吩咐这些石头变成面包…… “你若是神的儿子,就从这里跳下去吧”(马太福音4:3-5)。正是怀着这种邪恶的心态,当人们看到耶稣在十字架上时,“路过的人就摇着头辱骂他,说: ‘你若是神的儿子,就从十字架上下来吧!’同样,大祭司们也嗤笑他,并和文士、长老们一同说:‘他救了别人,却不能救自己! 他是以色列的王!让他现在从十字架上下来(以恢复大卫的国度),我们就信他!……他明明说过:‘我是神的儿子!’」 (马太福音27:39-44)。然而,“不可试探上帝!”(申命记6:16)。

我们可以理解耶稣为何对同胞们回答说:“我(作为属灵的普世君王)的时候还没有到,而对你们来说(等待民族主义的弥赛亚)的时机总是恰当的。 世人不能恨你们(因为他们期待的弥赛亚与你们相同,且与你们怀有同样的精神):他们恨我,是因为我(通过我的灵性弥赛亚身份)见证他们的作为是邪恶的。 你们去过节吧;我不去参加这个节期,因为我作王的时候还没有到」(若望福音 7:6-8)。

耶稣拒绝与来自加利利的“弟兄们”一同前往耶路撒冷,因为他不愿随同他们那世俗且投机取巧的心态。 事实上,他们邀请祂去耶路撒冷,并非出于朝圣和静修的心志,而是带着竞选连任的心态,将宗教庆典当作实现政治目的的跳板。 因此耶稣回应道:“我不去参加这个节期”,意思是:我不会跟你们去,也不会抱着那种心态去。但约翰补充道:“不过,当他的兄弟们上去之后,他也去了,只是暗暗地去,不让人看见” (约翰福音7:10)。耶稣虽去了耶路撒冷,但其心境却与众人截然不同,因为他是“暗中”上去的,并未像他们所想的那样,试图彰显自己或博取声名(约翰福音7:4)。

耶稣始终拒绝以喧嚣的宣传姿态显露自己,甚至到了连犹太人自己“在节期中寻找他”(约翰福音7:11)的地步,而非耶稣自己像他的“兄弟们”所要求的那样,刻意寻求出风头。 难道他不是曾嘱咐门徒,不要对任何人说他是弥赛亚吗?(马太福音16:20)。

上帝向以赛亚所描述的,正是这位低调的弥赛亚:“看哪,这是我所扶持的仆人,是我心所拣选的,我所喜悦的。 我已将我的灵赐给他……他不喧嚷,不扬声,也不使街上听见他的声音”,去发表竞选演说并让世人认识他(以赛亚书42:1-2)。 唯有那些拥有属灵之眼的人,才能明白耶稣就是基督,是上帝所拣选的:“有耳可听的,就应当听”,耶稣常这样说(路加福音14:35和马太福音13:9)。

然而,耶稣有时也会提高嗓门,但这总是为了宣讲属灵的真理,并让所有人都能听得清楚。事实上,约翰说:“节期的最后一天,耶稣站起来,高声喊道: ‘人若渴了,可以到我这里来喝;信我的人,就如经上所说:从他腹中要流出活水的江河来。’耶稣这话是指着信他的人将来要受圣灵说的” (约翰福音7:37-39 / 另见以西结书47:1-13和启示录22:2)。耶稣对撒玛利亚妇人所说的,正是这同样的“活水”(约翰福音4:13-14)。

弥赛亚向门徒许诺的,既不是世上的帝国,也不是暂时的荣耀,而是那使人恢复为上帝形象的上帝之灵。那些渴慕这灵、向祂求告的人,绝不会失望。

耶稣的同胞所寻求的并非这神圣的圣灵;他们渴求的也并非这活水。相反,他的门徒只愿从那生命之泉中汲取活水,而弥赛亚正是为了在他们心中开启这泉源而来。 例如,圣保罗认为,与对耶稣的信仰相比,摩西律法的敬拜毫无价值,他说:“我是希伯来人,生于希伯来人,第八天受割礼。 论律法(托拉),我是法利赛人;论热忱,我是迫害教会的;论律法所能赐予的称义,我是无可指摘的人。 但我从前以为是益处的,如今因基督都当作有损的。不但如此,我也将万事当作有损的,为要得着那至高无上的益处,就是认识我的主基督耶稣。我为祂已经丢弃万事。 我将万事都看作是粪土,为要得着基督……」(腓立比书 3:5-8)。保罗渴慕耶稣的灵,他没有失望。他深知自己已拥有了祂,因为他说:我也深信自己有神的灵(哥林多前书7:40)……我们才是(真正的)受割礼者,我们凭着神的灵敬拜,并在基督耶稣里夸口」(腓立比书3:3)。倘若保罗仅满足于律法的敬拜,且未曾饱饮耶稣的生命活水,他便不会说出这些发自内心的真言。

对于研读本《圣经课程》的我们而言,这些关于永生活水的言语至关重要;因为我们研读的目的,正是要在自己里面拥有耶稣所应许的这活水的泉源。 因此,这直接且切身地关乎我们,也与我们息息相关。正因如此,我们必须进行“属灵检视”,正如本《属灵旅程》开篇所建议的那样。 让我们省察:我们是否渴慕耶稣的水?是否曾饮用过?是否“从我们腹中涌出活水的江河”(约翰福音7:38)?我们能否像保罗一样宣告:“我确信自己有神的灵”? 我们是否像天主那样思考?我是否活出了祂所期望的样子?若是如此,我们何其有幸!你何其有幸!你的研习绝非徒劳。

让我们感谢那位为我们舍命、赐予我们这份喜乐的默西亚。 切莫让任何人夺走这“我们所怀的宝藏,装在瓦器(易碎的器皿)里,好叫人知道这超越的大能是出于神,不是出于我们”,正如保罗所言(哥林多后书4:7)。 让我们常与天主同在,祂必护佑我们。

1.2.8. 耶稣与犹太人的争论(若望福音 8:12-59)

在这场耶稣与犹太人之间的激烈争论中,耶稣揭示祂始终是“照着从父那里所看见、所听见的”行事;反之,那些拒绝祂的犹太人却“照着从他们的父……魔鬼那里所听见的”行事 (若望福音 8:38-44)。

这些话语的教导是:我们所有人——无论是有意识还是无意识——都按照我们在灵魂深处所默想的内容行事。 我们所表现出的行为,正是受我们所倾听之灵的启发。若我们的心倾向于天主,便会展现善行;但若被魔鬼的灵吸引,我们的所作所为便会充满魔性。 犹太人想要杀害耶稣,是因为他们“以魔鬼为父”,他们被魔鬼那霸道的精神所诱惑,无论是有意识还是无意识,都在不断地凝视着它。

然而,人总是模仿自己所凝视和钦佩的对象。耶稣宣告,这位罪恶之父——魔鬼,“从起初就是杀人的”。 难道他不是诱惑了人类的始祖,企图通过使他们远离天主来杀害他们的灵魂吗?至于宗徒们,他们追随耶稣,是因为他们在无意识中寻求天主,是在不知不觉中凝视着祂。 基督希望他们能意识到这一点,因此在受难前夕对他们说:“除了我以外,没有人能到父那里去……你们现在已经认识他,并且看见了他”(若望福音14:7)。 在同一场合,祂还向他们揭示:在他们不知不觉中,“他们已经认识了那安慰者,因为祂与他们同在,并且(早已)在他们里面”(若14:17)。

1.2.9. 犹太人想要一位民族主义的基督(若望福音10:24)

犹太人围住耶稣,对他说:“你要让我们苦等到什么时候?如果你是基督,就明说吧。”耶稣回答他们:“我已经告诉过你们,但你们不相信。”

犹太人要求一个答案,并非为了顺服那些属灵的神圣要求,而是为了迫使耶稣屈从于他们的政治要求,领导一场针对罗马占领的暴力起义运动。 这是要让他明白,如果他是那位民族主义的弥赛亚,他们已准备好战斗。他只需说一句话,他们就会拿起武器追随他。

犹太世界忘记了先知以赛亚对弥赛亚的预言:“耶和华的灵必住在他身上……他的话语(而非刀剑)是击打暴徒的杖,他口中的气息能使恶人死亡”(以赛亚书11:4)。耶稣从未停止用言语击打以色列的暴力,以消灭民族主义之罪。但狂热分子拒绝听从,宁愿“死在罪中” (约翰福音8:21-24),也不愿放弃其政治霸权的野心——正如二十世纪和二十一世纪的以色列人,宁可死去也不愿放弃“大以色列”的梦想。

1.2.10. 保惠师,圣三一(若望福音 14:16-31)

约翰是唯一一位如此多地向我们讲述圣灵的福音书作者(若望福音 15:26 / 16:7-15)。圣灵是“安慰者”(希腊语:Paraclitos;希伯来语: “Ménahem”:约翰福音14:16和14:26)。这位圣灵将在耶稣戏剧性地离去后扶持使徒们并“安慰”他们:“我要赐给你们另一位保惠师(不是我)……我不撇下你们为孤儿(没有我),我必再来(借着这位安慰者)”(若望福音14:16-18)。值得注意的是,正是耶稣以安慰者的圣神形式“再来”与他们同在。 因此,耶稣与圣灵本为一体,正如耶稣与圣父本为一体。圣父、圣子与圣灵因此合而为一。这段经文揭示了圣三一。

这安慰源于基督死后,祂将——仅向“爱祂的人” (若望福音14:21),以此安慰他们。但宗徒们并未领会这些话语。他们仍以为耶稣将成为以色列的民族君王,不久后将向犹太人显现其生前之姿。 正因如此,他们才问他:“你为何只向我们显现,而不向世人显现?”耶稣直到最后一刻,都在竭力向他们解释:他们所期待的国度并非他们所想象的那样,而是一个内在的国度: “我父和我,要到爱我的人那里去,并且要在他那里作客”(约翰福音14:23)。他们当时还无法理解这种内在的维度。直到很久以后,约翰在自己领悟了这些话语的深远意义之后,才写下了这一切。 他当时写下这些,是为了启迪其他犹太基督徒,使他们超越虚假犹太教的局限——这种教义的致命后果,正是神所不喜悦的民族主义。这些属灵的教导对历代世人皆具价值……尤其是对唯物主义者而言。

1.2.11. 尊崇上帝之名(约翰福音17:1-26)

耶稣在离开尘世前,高声祷告并传授最后的教导:

1) 永生在于“认识上帝及其弥赛亚”,即在内心拥有对上帝的真切认知,不以祂本非之姿去想象祂。 唯有蒙拣选者才能在耶稣身上认出这上帝的“形像”,从而在今生便分享永生(约翰福音17:3)。圣保罗说:“我们的福音虽然蒙蔽,但蒙蔽的只是那些沉沦之人的心,就是那些不信之人的心;这世界的神已经叫他们的心思昏暗,免得他们看见基督荣耀的福音,基督就是神的形像” (哥林多后书4:3-4)。这同样适用于今日那些无法认出《启示录》中“兽”的人,那些对约翰《启示录》依然一无所知的人。

要求一位“锡安主义的弥赛亚”,意味着对上帝抱有虚假的印象。 当耶稣吩咐我们祈祷:“愿你的名被尊为圣”时,祂是在邀请我们净化对天主及其人类救赎计划的认知。我们的污秽阻碍了我们看见天主本性在纯净中的真貌。 近视的眼睛所见的是扭曲的面容,问题不在于面容本身,而在于凝视它的眼睛。“父啊,请医治我的双眼,使我能看见祢本来的样子。愿祢的名在我里面被尊为圣,不因我的盲目而扭曲。” 耶稣曾问一位瞎子:“你要我为你做什么?”他回答说:“主啊,我要看见。”耶稣当即治好了他。我们也应当怀着信心向基督提出这个请求。因为耶稣活着,且永远活着,为要应允我们的祈求。 我们将在心中听见祂对我们说,正如祂对那盲人所说的那样:“看哪!你的信救了你”(路加福音18:35-43)。 耶稣说,他来是要赐予视力,即内心的视力(约翰福音9:39-41)。

“我已将你的名显明给世人,”耶稣对天父说(约翰福音17:6)。 这名字不再仅仅是向摩西启示的“YHVH”,而是一种更深邃、更内在于人的真理,以火焰般的字迹铭刻在人的内心深处:上帝在信徒心中,而地狱就是没有上帝的心。 天主是完美的幸福。认识天主本相的人,便享有完美的幸福:“天主就是爱”,若望告诉我们(若望一书 4:16), 约翰还说:“不爱(耶稣)的人,就不认识神”(即不爱祂),因为“神的爱已借着差遣祂的独生子耶稣显明出来,使我们借着祂得生命” (《约翰一书》4:9)。这就是上帝的“名”,也是我们认出祂的标志:爱!而道成肉身的爱,就是弥赛亚!对许多人来说,这个圣名是绊脚石。但对信徒而言,它就是永生。 这就是耶稣所启示的圣名,也是唯独祂能启示的。

耶稣启示了这上帝的圣名,并告诉我们祂“还要向他们启示”(若望福音17:26),即在将来。 这启示将在我们内里持续,直到世末,“使你爱我的那爱在他们里面,我也在他们里面”,耶稣如是说。因此,上帝的内住必须在信徒心中臻于完美,使他们充满祂。 永活的基督将继续教导他们爱,那将人联合并联合于天父的爱。

那些宣扬上帝“超然”的人,对祂的认知既遥远又谬误,与耶稣所启示的名不符:这名是“在我们里面”的,内在于信徒之中,因为祂就是爱,而爱绝非超然。 上帝的名是“内在的”。

2) “我不求你叫他们离开世界,只求你保守他们脱离那恶者”(若望福音17:15)。 因此,我们不应像某些修士和修道士那样与世隔绝。他们中的大多数人害怕这个世界,害怕面对日常生活中的现实以及为耶稣作见证的困难。 他们就像那个胆怯的仆人,把唯一的银子埋在土里,因此被主人弃绝(马太福音25:24-30)。 我们蒙召要“胜过世界”,因为“那在我们里面的(耶稣)比那在世界上的(撒旦)更强”(约翰一书4:4)。 使徒们从未自我隔绝。

唯有凭着上帝的力量留在世上,我们才能拯救那些被世上的诡计所迷惑、却怀有善意的人。 那些像耶稣一样活在世上,却拥有对上帝的真知识和真“名”的人,并不惧怕“陷入试探”; 他们将勇敢地与世俗的诱惑抗争并战胜它们;他们战胜了邪恶,“阴间的权柄不能胜过他们”(马太福音16:18)。我们必须拥有这样的信心!

1.2.12. “我的国不属这世界”(约翰福音18:33-36)

彼拉多忧心忡忡地问耶稣,他是否是犹太人的王。耶稣回答说:“我的国不属这世界(因此彼拉多无需担忧,也不必逮捕他)。 “若我的国是属这世界的,我的臣仆(即使徒及跟随他们的所有门徒)必争战,使我不至于被交给犹太人。” 耶稣如此回答明显感到不安的彼拉多,因为彼拉多以为耶稣是要取代罗马人的朋友希律,自封为以色列的世俗君王。他想确认耶稣是否正在策划一场反抗罗马的起义。 值得注意的是,当听见耶稣自称“神的儿子”时,彼拉多的忧虑愈发加剧: “听见这话,彼拉多就更加惊慌……”约翰如此记载(约翰福音19:8)。彼拉多妻子的预兆之梦——克劳迪娅·普罗库拉在梦中支持耶稣(马太福音27:19)——使他内心的挣扎愈发尖锐。 据传统记载,在彼拉多将耶稣交给犹太人之后,她便离弃了丈夫,并皈依了基督教。

耶稣通过这一回答,想让彼拉多明白:他的使命并非对抗罗马,否则他本会命令所有追随者起义反抗希律和凯撒,并以武力抗争,以确保自己“不被交在”敌人手中。 所有门徒都只等他一声令下便要起义。这正是彼拉多所担忧的。

犹太领袖向彼拉多指控耶稣是反抗罗马的革命者。 路加告诉我们,他们把耶稣带到彼拉多面前,随即控告道:“我们发现这人煽动我们的民族(反抗罗马),阻止向凯撒纳税,并自称是基督王” (路加福音23:1-2)。

正是这种对主权的宣称让彼拉多感到不安。但当他看到耶稣并不追求一个政治王国时,便想释放他(路加福音23:13-16)。 “但犹太人喊叫说:‘如果你释放他,你就不是凯撒的朋友。凡自称为王的,就是背叛凯撒……我们除了凯撒以外,没有别的王’”(约翰福音19:12-15)。 约翰明确指出,正是“那时”,即在宣告凯撒拥有唯一主权之后,彼拉多才“把耶稣交给他们去钉十字架”(约翰福音19:16)。 当耶稣被描绘成反抗罗马占领的恐怖分子后,凯撒的代表无法抗拒被指控为背叛皇帝、似乎偏袒耶稣的威胁。 若要成为圣人,彼拉多本应“强迫自己”坚持到底,支持耶稣的正义事业,哪怕冒着在世人中蒙受耻辱的风险,也要换取天上的永恒荣耀。

最后必须指出犹太领袖们的虚伪,他们“煽动群众要求释放巴拉巴”,致使耶稣被定罪(马可福音15:11)。“巴拉巴是个杀人犯” (《约翰福音》18:40),“一位著名的囚犯”(《马太福音》27:16),是“与那些在(反抗罗马的)暴动中犯下谋杀罪的暴徒一同被捕的”(《马可福音》15:7)。 犹太人的虚伪表现在他们选择释放活动家巴拉巴——当时一位“著名的”以色列民族主义者——并谴责耶稣为革命活动家,指控他就是巴拉巴那样的人。

值得注意的是,使徒们当时还带着两把刀(路加福音22:38),他们仍相信会发起一场针对现政权的武装起义。当耶稣向他们提及他们必须进行的决定性战斗时,他指的是耶稣被钉十字架后他们将面临的属灵争战: “现在,有钱袋的,拿上……没有的,就卖掉外衣买一把刀……因为关于我的事,已经到了尽头”(路加福音22:36)。 耶稣所说的“刀”,是指“道”的利剑,是指使徒们在“一切与祂有关的事都将结束”之时——即祂即将被钉十字架之际——所面临的艰难时刻和属灵争战中,必须具备的灵魂力量。 但他们不明白祂的话;他们以为反抗希律和凯撒的时刻已经来临。因此他们当即回答:“这里正好有两把剑。”基督因他们的不理解而恼怒,回答说: “够了!”(路加福音22:35-38)。因为正如保罗后来所领悟的:“圣灵的宝剑就是上帝的话语”(以弗所书6:17)。 《启示录》清楚地阐明,对基督而言,“刀剑”就是道,是真理之道的权能:“从他口中出来一把锋利的刀剑”(《启示录》1:16),“我要用我口中的刀剑与这些人争战” (《启示录》2:16)。

在橄榄园,当耶稣被捕时,“耶稣的同伴预见将要发生的事,便问他说:‘夫子,我们需要用刀吗?’ 其中一人便挥剑砍了大祭司的仆人,削掉了他的右耳。」耶稣出面阻止门徒用刀剑解救祂,并对宗徒们说:「放下(你们的刀剑)!够了!」 (路加福音22:49-51)。由于没有接到任何战斗命令,“门徒(失望地)全都离弃他,逃走了”(马太福音26:56),正如耶稣先前所预告的: “看哪,时候到了,你们要四散,各归各处,留下我独自一人”(约翰福音16:32)。

1.2.13. 约翰一直留到耶稣再来(约翰福音21:22)

“倘若我愿意他(约翰)等到我来,与你何干?……”

耶稣对彼得说这话,是指约翰——“耶稣所爱的门徒”,正如约翰喜欢这样介绍自己(约翰福音21:20)。这些话使门徒们相信基督的再来迫在眉睫,而且将在约翰有生之年发生。

这种信念反映在保罗对帖撒罗尼迦人的话语中:“我们这活着还存留到主(耶稣)降临的人”(帖撒罗尼迦前书4:15 / 4:17重复)。

此外, 约翰自知年事已高,即将离世(他写福音书时约95岁),且深知“那时在弟兄中流传着一种说法,说这位门徒不会死(在耶稣再来之前)”,于是他解释了救主的话: “耶稣并没有对彼得说:‘他不会死’,而是说:‘我若愿意他留到我来的时候(这与你何干)’”(约翰福音21:23)。

保罗也曾相信耶稣即将再来,但在约翰写下他的福音书之前,他就意识到了自己的错误。因此,在《帖撒罗尼迦后书》中,他纠正了自己在《帖撒罗尼迦前书》中关于耶稣再来所说的话。 他就此向他们阐明道:“不要轻易动心,也不要被那些声称出自我们之口的话语或书信所惊动,以为主的日子已经到了。无论谁,都不要用任何方式欺骗你们。 “那背道的事先要来,那不法的人,就是敌基督,也必显露出来” (《帖撒罗尼迦后书》2:1-4)。这位“敌基督”,约翰称之为“敌基督”,是基督耶稣的对立者(《约翰一书》2:22)。

在耶稣降临之前,即末世之时,有一大征兆被赐予我们作为标记:敌基督的出现,那必须被认出的“兽”(启示录13章)。

《约翰启示录》正是为此而赐予我们的。书中记载了约翰所领受的启示,旨在帮助我们辨识这位可怕的敌人——他必将在耶稣再来前夕显现。 正因如此,约翰必须留在世上,直到耶稣再来。正是通过他的《启示录》,约翰依然活在世上,为信徒预备迎接基督的再来;因为凭借这本救赎之书,我们知道敌基督已经出现在世上了。 因此,耶稣的再来已近在眼前;在某些人的心中,这再来甚至已经开始了。

至此,对约翰福音及书信的研究告一段落。我关于这三封书信的讲解,已足以让读者在阅读时不致遇到重大的晦涩之处。

现在请先阅读《约翰福音》及其书信,然后再开始研读使徒们所写的书信。

1.3. 保罗的书信

保罗写了14封书信,旨在坚固初代基督徒的信心,其中大多数人是犹太基督徒。 他最关切的是警告他们提防那些企图使他们远离耶稣的对手——那些在各地抵挡他的犹太人,他们试图用各种理由说服新信徒重拾《妥拉》的律法实践。正因如此,保罗在写给加拉太人的书信中对他们说: “啊,无知的加拉太人,是谁迷惑了你们……我只想问你们一件事:你们是因行律法(《托拉》)而受了圣灵,还是因信了福音的传讲而受了圣灵?” (加拉太书 3:1-2)。“我真奇怪,你们竟这么快就离弃了那借着基督的恩典召你们的……不过是有些人(不信的犹太人)在你们中间搅扰,想要颠覆基督的福音」(加拉太书 1:6-7)。这就是敌基督的邪灵所作的。

保罗致罗马人和加拉太人的两封书信必须结合起来研读,因为它们针对的是同一个问题:阻止犹太基督徒回归——毫无意义的——律法(托拉)的敬拜和行为: “律法(托拉)不能使任何人在神面前称义……义人必因信(耶稣,而非敬拜)得生,但律法并非出于信(耶稣)……基督已经救赎(释放)了我们,使我们脱离了律法的咒诅……」(加拉太书 3:11-13)。 保罗在《罗马书》中又说:“我们认为,人因信称义,与律法(托拉)的行(善)无关”(罗马书 3:28)。保罗将托拉称为咒诅,这在犹太人眼中无异于自取其辱。 但这却使他在父神及其弥赛亚面前被称义并得荣耀。

因此,保罗的一切努力,都是为了说服那些成为基督徒的犹太人(他们习惯于遵行《出埃及记》、《利未记》、 民数记、申命记)所规定的礼拜仪式,这些礼拜仪式对灵魂是无益的,唯有信耶稣为弥赛亚,且唯独这信心,不靠律法(托拉)的实践,才能得救。

在此阶段,你可以阅读《加拉太书》。

在阅读《罗马书》之前,你需要知道保罗是写给罗马的基督徒的。然而,这些人分为两个截然不同且不幸对立的群体:

  1. 由信奉耶稣的犹太人组成的犹太基督徒群体
  2. 由外邦人(主要是罗马人)组成的外邦基督徒群体,他们加入了基督的门徒行列。

这两个群体彼此轻视。前者由犹太人组成,认为外邦人不配成为信徒群体的一员。 追随耶稣的犹太人认为基督教仅限于犹太人,他们尚未领悟耶稣信息的普世性。因此,保罗写信给他们说:“难道神只是犹太人的神,而不是外邦人的神吗? 当然也是外邦人的神;因为只有一位神,他将凭着(对耶稣的)信心称受割礼的(犹太人)为义,也凭着这信心称未受割礼的(外邦人)为义」 (罗马书 3:29-30)。

外邦基督徒群体反过来又轻视犹太基督徒群体,错误地认为,因为犹太人拒绝了耶稣,所以他们应当被完全排除在信徒的群体之外。 保罗反驳他们说:“我岂不是以色列人吗?……神并没有弃绝他的子民……仍有一部分人因恩典(因信耶稣)被拣选。若是出于恩典,就不再是因行为(遵守律法)了」(罗马书 11:1-6)。 因此,我们不应因这些“余民”——这些“蒙拣选”的犹太人——相信耶稣而将他们拒之门外。这种情况在今天再次出现,因为许多犹太人——如“为耶稣的犹太人”运动——相信耶稣就是弥赛亚。

保罗通过这些真诚、真实且和平的论点,试图在犹太基督徒与外邦基督徒之间建立和谐,邀请双方“彼此接纳”(罗马书15:7)。

现代以色列人(即犹太复国主义者)却援引同一封书信中的这些经文,企图以此赢得基督徒的接纳,却通过对保罗言辞与意图的狡猾曲解,误导了基督徒。 通过这种做法,犹太复国主义者旨在争取基督教世界对以色列国的支持。然而,保罗的话语并非旨在支持以色列国,也非针对二十世纪和二十一世纪的以色列人,而是指向“那蒙拣选的余民” (罗马书11:5),即那些因信耶稣而在过去被拣选的犹太人。这些充满慈爱的言语同样适用于当今那些信靠耶稣的犹太人。 当今的民族主义犹太人,因拒绝承认耶稣是弥赛亚,便是“敌基督”(约翰一书2:22),也是耶稣所谴责的“假犹太人”(启示录2:9和3:9)。

此外,我们不可忘记,保罗曾给犹太人提出了一个得救的条件。事实上,他明确地说:“他们若不坚持在不信之中(即拒绝耶稣),就必被接上(到神的子民中)” (罗马书11:23)。

那些认为保罗是在为当今时代的以色列人和以色列国辩护的人,必须意识到:

  1. 保罗是一位成为耶稣使徒的希伯来人。他摒弃了犹太教的律法崇拜,认为那是虚无,甚至是咒诅(加拉太书 3:13)。
  2. 保罗曾激烈地对抗那些否认耶稣的人,视他们为上帝和人类的敌人;他确实说过:“犹太人杀了主耶稣和先知,又逼迫我们,他们不蒙上帝喜悦,是全人类的敌人……” (帖撒罗尼迦前书 2:15-16)。
  3. 保罗明确指出,他推理的结论是:那些支持以色列国的人失败了,而耶稣所拣选的人却得胜了: “那么,结论是什么呢?以色列所追求的(一个帝国主义国家),他们没有得到,但那些蒙拣选的人却得到了(耶稣的门徒获得了圣灵,进入了神的国度)”(罗马书 11:7)。

《罗马书》以问候结束。保罗向两个群体的成员致意,逐一呼吁他们促进彼此的和解:普里斯卡和亚居拉是犹太人(罗马书 16:3),路加在《使徒行传》18:1-2 中提到了他们。 你将读到保罗提到的那些外邦基督徒的名字,他向所有人发出这一最终的爱的劝勉:“你们要彼此亲嘴问安”(罗马书 16:16)。

现在请阅读《罗马书》,同时要考虑到这封书信是写给这两个群体的,旨在使他们和解,并在对弥赛亚的爱中团结起来, 耶稣,邀请前者超越被上帝谴责的法利赛人式的考量(参见《马太福音》5:20),并劝诫后者不要陷入种族主义,从而将犹太人排除在信靠耶稣的可能性之外。

因为保罗始终教导说,在耶稣里,犹太人和外邦人合而为一: “祂(耶稣)就是我们的和平,祂使两下(外邦人和犹太人)合而为一,拆毁了隔在中间的墙, 那条(妥拉)律法及其诫命,要在祂里面将两下合而为一,成为一个新人……并借着十字架,使两下在祂里面与神和好,成为一个身体”(以弗所书2:14-18)。

保罗深知自己的使命是向外邦人传扬上帝和基督(使徒行传9:15),因此他清楚地意识到,必须坚决对抗犹太人的排他主义,因为他们“阻止他向外邦人传道,以致他们得救” (《帖撒罗尼迦前书》2:16)。

保罗的所有书信,都是他为“在异教徒中传扬上帝的儿子”(《加拉太书》1:16)而奋斗的结晶。 他深感蒙恩,得以向外邦人传扬“基督那测不透的丰富”(以弗所书3:8),“在异教徒中那奥秘的荣耀丰富” (歌罗西书 1:27),并如耶稣所愿(使徒行传 9:15),成为了无可争议的“外邦人的使徒”(加拉太书 2:8)。

既然你已经理解了关于保罗的这一关键点,现在就可以阅读他其余的书信了。

彼得、雅各和犹大的书信并不难懂。请阅读它们。

本页面由法语自动翻译,可能存在错误。
如需指正,请联系我们。