Dwa wspaniałe bliźniacze odkrycia

W gazecie „LE MONDE” z piątku 23 sierpnia 2002 r., na stronie 7, ukazał się artykuł: „Dwóch archeologów kwestionuje historyczną prawdziwość Biblii”. Artykuł dotyczy książki „LA BIBLE DEVOILÉE” (Bayard), napisanej przez dwóch żydowskich archeologów: Israela Finkelsteina, znanego izraelskiego archeologa, profesora Uniwersytetu w Tel Awiwie, oraz jego współpracownika, Neila Ashera Silbermana. Autorzy ci, jak wyjaśnia artykuł, „nie mają żadnych wątpliwości co do nieautentyczności wielkich opowieści założycielskich. Dla nich Biblia jest genialną rekonstrukcją, literacką i polityczną, całej historii narodu żydowskiego, która odpowiada powstaniu królestwa Judy”. Książka ta właśnie ukazała się we Francji; jest to tłumaczenie z oryginalnego angielskiego. Rok temu została ona umieszczona na indeksie w Stanach Zjednoczonych w kręgach tradycjonalistów.

Ta "rekonstrukcja", która jest ponowną manipulacją Biblii, miała miejsce za panowania króla Judy, Jozjasza, który panował od 640 do 609 rpne, jak czytaliście w kursie biblijnym, i który został pokonany przez faraona "Neko" pod Megiddo w 609 roku. Jozjasz chciał zjednoczyć dwie części narodu izraelskiego: tych na południu, założonych przez Dawida, i tych na północy, którzy tworzyli Królestwo Izraela założone, jak wiesz, przez Jeroboama (1 Krl 12).

Jozjasz chciał przywrócić kult żydowski w Świątyni Salomona. Postanowił ją odrestaurować. Podczas prac renowacyjnych arcykapłan Hilqiyya (lub Hilqiyahu) znalazł tajemniczą księgę: Księgę Prawa (Torę). Postanowił przekazać ją królowi Jozjaszowi (2 Krl 22:8-13). Na podstawie tego, co zostało napisane w tej księdze, król zdecydował się na całkowitą reformę terytorium Judy i Izraela, próbując zjednoczyć dwie frakcje narodu - południową: Judę i północną: Izrael - tak, aby istniał "tylko jeden naród (żydowski); tylko jeden król (zjednoczenie dwóch królestw podzielonych przez Jeroboama); tylko jeden Bóg; tylko jedna stolica, Jerozolima i tylko jedna Świątynia Salomona". Aby to osiągnąć, konieczne było zniszczenie północnego terytorium i zniszczenie północnej świątyni oraz różnych miejsc kultu na północy i południu, tak aby pozostała tylko świątynia Salomona (2 Krl 23).

Ale konieczne było również zniszczenie samego tekstu "Księgi Prawa", czyniąc z niej to, co odpowiadało ekspansjonistycznemu planowi Jozjasza. Wspomniany wyżej artykuł, jak już wspomnieliśmy, wyjaśnia, że dwaj autorzy omawianej książki "w rzeczywistości nie mają wątpliwości co do nieautentyczności wielkich narracji założycielskich". Dla nich "Biblia jest genialną rekonstrukcją, zarówno literacką, jak i polityczną, całej historii narodu żydowskiego… Israel Finkelstein i Neil Silberman oferują rewolucyjny klucz do interpretacji Biblii" na podstawie tych "legendarnych historii, wzmocnionych i upiększonych, aby służyć planowi króla Jozjasza, aby pogodzić dwa królestwa izraelskie i wzmocnić swoją pozycję przeciwko wielkim regionalnym imperiom Asyrii, Egiptu i Mezopotamii". Artykuł dalej ujawnia, że inny profesor archeologii na Uniwersytecie w Tel Awiwie, Zeev Herzog, już wcześniej odkrył, że "żadne naukowe podejście nie dowodzi realności wyjścia z Egiptu, wielkich lat wędrówki po pustyni i podboju Ziemi Obiecanej".

"Le Monde" wyjaśnia wreszcie, że "biblijne miejsca tak znane jak Beerszeba i Edom nie istniały w czasie Exodusu. W Edomie nie było też króla, który mógłby stawić czoła Izraelitom". Autorzy konkludują, że "miejsca wspomniane w Księdze Wyjścia istniały. Niektóre z nich były znane i najwyraźniej zamieszkane, ale długo po domniemanym czasie Exodusu, długo po powstaniu królestwa Judy, kiedy teksty biblijnej narracji zostały po raz pierwszy skomponowane" Autorzy książki, wraz z innymi badaczami, należą do "rewizjonistów oskarżanych o dostarczanie argumentów Palestyńczykom" poprzez wykazanie za pomocą archeologii i historii, że Jerozolima Królów była niczym więcej niż małą wioską w czasach Dawida i Salomona. Ci rewizjoniści wykazali również, że "Jerycho było puste, gdy przybyli Hebrajczycy, a słynne trąby były pismem epickim, a nie wojskowym", a nie natchnionym przez Boga Pismem Świętym!

To skłoniło mnie do zakupu książki tych dwóch archeologów. Na stronie 37 przeczytałem, że autorzy zamierzają "zrekonstruować historię tak, jak została nam objawiona przez odkrycia archeologiczne, które pozostają jedynym źródłem, które nie zostało oczyszczone, przerobione lub ocenzurowane przez wiele pokoleń biblijnych skrybów". Te cenne informacje naukowe na temat ingerencji skrybów w teksty biblijne rzucają światło na "kłamliwe pióro skrybów", o którym mówił Jeremiasz. I tak, z jednego archeologicznego światła, zrodziło się w moim umyśle inne, bliźniacze, dotyczące interwencji proroka Jeremiasza i jego gniewu, podobnie jak Jezusa, przeciwko uczonym w Piśmie i faryzeuszom, którzy zranili czystość Biblii ostrzem swoich przeklętych "kłamliwych piór". Chcę się tym z wami podzielić.

Chciałem lepiej poznać Jeremiasza, aby ustalić bezpośredni związek między nim a wydarzeniami jego czasów. Był on "synem Hilkijahu, jednego z kapłanów mieszkających w Anatot", niedaleko Jerozolimy (Jeremiasza 1:1). Słowo JHWH zostało skierowane do niego "za dni Jozjasza", czyli w okresie, który nas dotyczy. Hilkijahu był arcykapłanem, któremu Jozjasz zlecił odbudowę Świątyni; to on znalazł tę tajemniczą księgę Prawa (2 Krl 22:3-8). Dał ją królewskiemu sekretarzowi, aby ten przekazał ją królowi Jozjaszowi. Po jej przeczytaniu król zdecydował się na reformę religijną i polityczną (2 Krl 22:10-13)… Reforma religijna polegała na systematycznym niszczeniu pogańskich symboli, które obfitowały w Judei i samej Jerozolimie, a także w Samarii (2 Krl 23:1-19). Była to okazja do zjednoczenia kraju z północy na południe, ufortyfikowania go przed zagrażającymi Asyryjczykami i przygotowania do bitwy z ich sojusznikiem, Egiptem.

Aby to osiągnąć, lud musiał być motywowany religijnie, aby uwierzył w dawną "świetność", która miała zostać odzyskana, "imperium Salomona", które miało zostać przywrócone, niezależność i hegemonię terytorialną itd. Wszystko w imię JHWH i dla boskiej chwały "jego wybranego ludu". Słynna ponownie odkryta Księga Prawa miała właśnie uzasadniać te ambicje. Ale tej księdze brakowało aspektu, który wzbudza entuzjazm militarny. Ale nieważne! Pióro uczonych w Piśmie było tam, aby dodać sól, pieprz i ferment niezbędny do "wyrośnięcia całego ciasta", jak to ujął Jezus. Uczonym w Piśmie nie brakowało zapału; rzucili się w wir pracy!

Jeremiasz, będąc synem Hilkiasza, znał od swego ojca dokładną treść odkrytej księgi. Wiedział, że uczeni w Piśmie byli zajęci próbami nakłonienia Boga do powiedzenia tego, czego nigdy nie powiedział o ofiarach i ofiarach należnych kapłanom. Skorzystali z okazji, aby wprowadzić do Księgi Prawa wszystko, co było im materialnie na rękę. Dlatego zbuntował się przeciwko nim: "Jak możecie mówić: 'Jesteśmy mądrzy i mamy Prawo JHWH'? Kłamliwy rylec uczonych w Piśmie zamienił je w kłamstwo! Oto oni wzgardzili Słowem JHWH" (Jeremiasza 8:8); mówi również na ten temat: "Tak mówi JHWH: ... Nic nie powiedziałem i nic nie nakazałem waszym ojcom, kiedy wyprowadziłem ich z ziemi egipskiej, jeśli chodzi o całopalenia i ofiary. Ale to jest przykazanie, które im dałem: Słuchajcie mego głosu, wtedy będę waszym Bogiem, a wy będziecie moim ludem" (Jeremiasza 7:22-23). Ale uczeni w Piśmie i kapłani nie byli zadowoleni ze słuchania głosu Boga; pożądali korzyści płynących z ofiar, których Bóg wyraźnie nie chciał. Jezus z kolei potępił uczonych w Piśmie i faryzeuszy, hipokrytów spragnionych zysku (Mt 23). Łatwo jest zrozumieć urazę, jaką sprawcy tych planów żywili wobec Jeremiasza i Mesjasza… a nawet wobec samego Stwórcy! Paweł słusznie ostrzegał wierzących przed "żydowskimi baśniami i zaleceniami ludzi, którzy odwracają się od prawdy" (Tyt. 1:14).

Rezultat tych planów był szkodliwy dla Jozjasza i całego ludu; Jozjasz zginął pod Megiddo. Jeremiasz napisał swoje "Lamentacje" o Jerozolimie.

Obecnie przygotowywane jest kolejne Megiddo, jeszcze większe niż to z przeszłości: "Har-Megiddo", wielkie Megiddo, znane jako Harmagedôn. Jest ono przygotowywane pod egidą Busha, Sharona i spółki. Zostało to przepowiedziane przez Jezusa (Łukasza 21:20-34) i Apokalipsę, która dwukrotnie odnosi się do Iraku nad Eufratem (Objawienie 9:13-21 / 16:12-16). Bush i jego sojusznicy stosują te same metody fermentowania mentalności, twierdząc, że ich plan wojskowy jest wojną dobra, uosabianego przez USA i ich sojuszników, przeciwko terrorystycznemu złu, uosabianemu przez Irak i innych.

Watykan, kierowany przez papieża Jana Pawła II, popełnił tę samą niesprawiedliwość, co uczeni w Piśmie, zniekształcając orędzia przekazane przez Dziewicę Maryję w La Salette i Fatimie na korzyść ich polityki.

Z tym zostawiam was, abyście czytali teksty biblijne i medytowali. A jeśli znajdziesz książkę "The Bible Unveiled", przeczytaj ją uważnie. I módlcie się za jej autorów i im podobnych. To właśnie za takich Żydów, którzy często są "źle połączeni" przez syjonistów, nasz Ojciec prosi nas o modlitwę.